ПРОКУРАТУРА ТАРАСОВСКОГО РАЙОНА ИНФОРМИРУЕТ
Как правило, владельцы счетов, использованных в мошеннической схеме, отрицают причастность к совершению преступления и в ходе допроса сообщают об оформлении банковской карты и дальнейшей передаче ее за денежное вознаграждение иным неустановленным гражданам.
Данным обстоятельством активно пользуются организаторы хищений, которые, привлекая таких граждан предложениями быстрого и безопасного заработка, выкупают у них сведения об оформленных банковских счетах для дальнейшего использования в своих противоправных целях.
В настоящее время сформировалась судебная практика по взысканию на основании исков граждан неосновательного обогащения с непосредственных владельцев счетов, на которые потерпевшие перечислили денежные средства.
Так, согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
При этом в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, возлагается на ответчика.
В ходе рассмотрения заявленных при указанных обстоятельствах исков ответчики - номинальные владельцы счетов доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств представить не могут, в связи с чем суды выносят решения в пользу потерпевших.
Более того, даже заявленные ими доводы о передаче данных о счете третьим лицам не рассматриваются как достаточное основание для отказа в удовлетворении иска, поскольку в этих случаях фактически подтверждается нарушение условий банковского обслуживания.
Таким образом, складывающаяся судебная практика позволяет потерпевшим от преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий даже при неустановлении подлежащего привлечению к уголовной ответственности лица эффективно защищать свои права и возмещать причиненный ущерб.
Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор может обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства в случае, если потерпевший по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сделать этого сам.
В случае если Вы не относитесь к данной категории граждан Вы вправе самостоятельно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании сумм причиненного ущерба, руководствуясь вышеназванными нормами законодательства и приведенной судебной практикой.
Миллеровским районным судом удовлетворено исковое заявление к ГБУ РО «ЦРБ» в Тарасовском районе
Проверкой, проведённой прокуратурой Тарасовского района, установлено, что на территории Дячкинского, Войковского, Колушкинского сельских поселений отсутствуют аптечные организации.
При этом ГБУ РО «ЦРБ» в Тарасовском районе при наличии лицензии на осуществление фармацевтической деятельности не организована реализация лекарственных препаратов на базе фельдшерско-акушерских пунктов и врачебных амбулаторий, в том числе по причине отсутствия оборудования, необходимого для хранения лекарственных препаратов и внесения данных в систему мониторинга обо всех операциях, производимых с препаратами.
С целью устранения выявленных нарушений в адрес главного врача
ГБУ РО «ЦРБ» в Тарасовском районе прокуратурой района в мае 2023 года внесено представление об устранении нарушений, однако указанной меры прокурорского реагирования оказалось недостаточно, в связи с чем прокуратурой района принято решение о направлении соответствующего искового заявления в Миллеровский районный суд Ростовской области с постоянным пребыванием в пос. Тарасовский об обязании организовать осуществление розничной торговли лекарственными препаратами для медицинского применения.
Исковое заявление прокурора Тарасовского района удовлетворено, 19.01.2024 решение суда вступило в законную силу, суд обязал ЦРБ в течении 6 месяцев организовать реализацию лекарственных средств и медицинских изделий на ФАПах в х. Можаевка, сл. Дячкино, сл. Колушкино.
Помощник прокурора
Тарасовского района В.И. Линиченко
